AI Compute Capital Flow Dashboard

投资立场

低配数据中心REITs

CAPEX/REV

31%

peak 32%

P/AFFO

25-28x

avg 16x

UTIL

68%

↓79%

RISK

6/10

↑ from 5

操作建议

↓

Underweight DLR — P/FFO 22.5x, Q2 7/23

→

Hold EQIX — P/AFFO 28x, Citi top pick

↓

Avoid CRWV — Spec grade, neg FCF

↑

Watch 中东/亚太 — AirTrunk, HUMAIN

30天催化剂

7/23 DLR Q2 — capex/booking

7月下旬四巨头Q2 — capex指引

Meta算力出售后续

九大CSP Capex

$830B

↑ +77%

流入评分

9/10

→ 强劲

风险评分

6/10

↑ 自5

DC利用率

68%

↓ 自79%

禁令数

300+

↑ 275项在2026

P/AFFO vs 历史均值?P/AFFO (Price / Adjusted Funds From Operations)
REIT最核心的估值指标。比较股价与现金生成能力。美国REIT历史均值约16倍。当前25-28倍意味着溢价60-75%。这是判断DC REITs是否高估的最佳单一指标。

溢价60-75%

高估

Capex/收入比率?Capex/Revenue Ratio
衡量每1美元收入中有多少回投到资本开支。31%意味着大四巨头将近1/3收入投入AI基建。互联网泡沫峰值为32%。超过30%意味着可能过度投资——建设速度可能超过需求。

vs 互联网泡沫峰值32%

>30%

Top 3 关键事件?Key Events (Top 3)
过去90天中对投资决策影响最大的3个事件。颜色编码：绿色=利好，红色=利空，橙色=中性/警示。每个事件包含市场反应和对行业的影响。

区域: 投资额 vs 风险?Regional Capital Flow Analysis
每个区域三组量化指标：蓝色=2026E投资额($B)，绿色=同比增速(%)，红色=监管风险(0-5，基于禁令数量)。关键洞察：北美资金最多但风险最高；中东增速最快且零监管阻力。

2026E Capex、增速、监管风险

💰 资金流入指标

超大规模厂商 Capex 趋势?Hyperscaler Capex (Grouped Bar)
四大云巨头年度AI资本开支。分组柱状图便于逐年精确对比。2026E合计$7050亿，同比+77%。这是衡量AI算力基建资金流入最直接的指标。

2023–2026E · USD Billions

+77%

2026占比

SPV交易?SPV (Special Purpose Vehicle) Financing
科技公司用于数据中心融资的表外工具，债务不计入资产负债表。总敞口估计$1.8万亿。核心风险：不透明——投资者无法看到真实杠杆率。类似结构曾出现在2008年金融危机前。

表外融资

$1.8T

新资本入场

Berkshire → Alphabet $10B · DC · Jun 26

Saudi PIF/HUMAIN $930B · Hexagon 480MW

AirTrunk/Blackstone $21B · India 3GW

Stargate UAE $30B+ · Phase 1 Q3

高盛预测

$5.3T

2025-2030 AI支出 (上调自$4.5万亿)

全球DC电力容量

155GW

+29% YoY · AI服务器用电首超通用服务器

⚠️ 风险与流出信号

Meta出售闲置算力

2026-07-01 · 分歧极大

⚠

META

+9%

CRWV

-13%

● 悲观: 算力过剩? 最大内部算力用户开始出售

● 乐观: 商业化闭环 SemiAnalysis: capex仍将惊人

美国禁令潮

300+

300+ 自2023年起禁令总数

275+ 2026年内出台

27 州推进法案

69 正式暂停令郡县

70% 美国成年人反对

禁令增长曲线?US Data Center Moratorium Wave
2023年以来美国数据中心建设限制的累计数量。从30（2023）到300+（2026）的指数增长曲线表明系统性政治阻力，而非个别NIMBY案例。这是美国数据中心扩张的首要供给端风险。

风险雷达?8-Dimension Risk Radar
8个风险因子的0-100%量化评分。红色虚线圆=60%危险阈值。Capex/现金流(90%)和禁令(85%)是最关键风险。

红线 = 60%危险阈值

📈 估值分析

REIT估值表

Ticker	价格	P/AFFO	历史均值	偏差	EV/EBITDA	评级
EQIX	$1,002	28.0x	16.0x	+75%	26.0x	Hold
DLR	$178	22.5x	16.0x	+41%	27.0x	Under
CRWV	$142	N/M*	—	—	45.0x	Avoid

*CRWV: neg FCF · Source: Citi, Bernstein, Zacks

🌏 区域动态

供需缺口?Supply-Demand Gap (GW)
对比规划的数据中心容量(16GW)与实际在建容量(5GW)。69%的缺口意味着大部分已宣布的项目无法按时落地。关键瓶颈：电网接入排队（部分地区5-7年以上）。这就是为什么capex宣布不等于真实产能。

69%

💾 存储价格监控 (韩国出口)

DRAM 同比

+497%

↑ 自+380%

NAND 同比

+352%

↑ 自+260%

HBM 同比

+166%

↑ 已售罄

HBM4单价

$700

↑ 较HBM3E +30%

韩国存储出口单价趋势?Korea Storage Export Price Trend (MoM %)
追踪韩国海关DRAM/NAND/HBM出口单价的环比变化。韩国生产全球约70%的HBM和50%的DRAM。韩国出口价格飙升意味着全球AI存储紧张。Q1 DRAM环比+90%是极端信号——表明供给严重短缺。

环比变化% · 来源: 韩国海关

合约价环比变化?Storage Contract Price QoQ Changes
主要存储产品合约价的季度环比变化。红色=Q2实际，橙色=Q3预测。UFS +100%和LPDDR5X +89%是极端涨幅。Q3预测显示放缓但仍为正——价格维持高位。

Q2实际 + Q3预测

供需缺口?Memory Supply-Demand Gap (Goldman Sachs)
各类存储产品供给低于需求的百分比。绿色线3%=均衡市场。三个品类均处于短缺状态：DRAM 4.9%，NAND 4.2%，HBM 5.1%。HBM供给最不足，因此价格涨幅最大。缺口预计持续至2027年。

高盛估计 · 2026

价格展望

Q2 2026 — DRAM +50% 环比, NAND +70-75% 环比

Q3 2026 — 三星目标 DRAM ASP +20% 环比

HBM4 — $700/颗, 三星/SK量产中

2028 — 首次出现缓解迹象

核心驱动因素

需求拉动

单台AI服务器DRAM用量是普通服务器8-10倍。HBM 2026年产能已全部售罄。

供给约束

产能转向HBM/Server。低端NAND供给收缩。2026缺口: DRAM 4.9%, NAND 4.2%, HBM 5.1%。

AI超级周期

2026 Q1 DRAM营收$970亿(+80%环比)。SK海力士营业利润率72%。涨价预计持续至2027年。

📋 监控明细

未触发警报

🟢 Capex指引下修 — Meta上调至$1450亿

🟢 SPV违约/重组 — CoreWeave继续扩张

🟢 核心客户破产 — 无异常

新增监控项

🟡 Meta算力出售趋势

🟡 利用率79%→68%

🟡 Meta股权融资?

🔴 300+禁令

Capex/现金流明细

Capex/收入: >30% 接近泡沫峰值32%

2026自由现金流: $793B

MS: Amazon/Meta FCF趋零

净债务/EBITDA: 0.3x 优于泡沫期

AI Compute 资本流向

投资立场

操作建议

30天催化剂